LOU
Lag om offentlig upphandling (SFS 2016:1145)
| Författningar | Lag om offentlig upphandling |
|---|---|
| SFS | 2016:1145 |
| Rättsområde | Offentlig upphandling |
| Myndighet | Upphandlingsmyndigheten |
| I kraft | 2017-01-01 |
| EU-rätt | Genomför direktiv 2014/24/EU |
Förarbete
- Prop. 2015/16:195, Nytt regelverk om upphandling
- SOU 2014:51, Nya regler om upphandling
Praxis
- NJA 2018 s. 1127, Högsta domstolen: Vid överprövning i ett mål om upphandling beslutades att upphandlingen skulle göras om.
- HFD 2023 ref. 7, Högsta förvaltningsdomstolen: Det är förenligt med upphandlingslagstiftningen att ställa upp ett obligatoriskt krav som förbjuder negativa delpriser.
- HFD 2022 ref. 48, Högsta förvaltningsdomstolen: Lottning har tillåtits för att begränsa antalet likvärdiga anbudssökande vid en offentlig upphandling enligt det selektiva förfarandet.
- HFD 2022 ref. 41, Högsta förvaltningsdomstolen: Det är inte förenligt med upphandlingsregelverket att tilllämpa en utvärderingsmodell som innebär att priset i ett anbud inte får någon inverkan vid utvärderingen till den del det understiger en viss prisnivå.
- HFD 2022 ref. 4, Högsta förvaltningsdomstolen: Vid upphandling av ramavtal måste den största kvantitet eller det högsta värde som ramavtalet ska omfatta anges.
- HFD 2022 ref. 30, Högsta förvaltningsdomstolen: En leverantör vars anbud rätteligen har förkastats av den upphandlande myndigheten till följd av att anbudet inte har uppfyllt ett visst obligatoriskt krav, kan inte anses ha lidit eller kunnat komma att lida skada till följd av brister i utformningen av andra obligatoriska krav.
- HFD 2022 ref. 19, Högsta förvaltningsdomstolen: En upphandlande myndighet har fortsatt att följa ett ingånget avtal även sedan en dom om ogiltigförklaring av avtalet har meddelats.
- HFD 2021 ref. 70, Högsta förvaltningsdomstolen: Fråga om när tidsfristen för att ansöka om överprövning av ett beslut om att avbryta en upphandling börjar att löpa.
- HFD 2021 ref. 48, Högsta förvaltningsdomstolen: En anbudsgivare kan inte kvalificera sig i en reserverad upphandling genom att hänvisa till att en viss organisatorisk enhet inom anbudsgivaren utgör en skyddad verkstad eller ett socialt företag.
- HFD 2021 ref. 35, Högsta förvaltningsdomstolen: En statlig myndighet har inte haft rätt att ansöka om överprövning av en annan statlig myndighets upphandling.
- HFD 2020 ref. 45, Högsta förvaltningsdomstolen: Ett interimistiskt beslut att ett av kammarrätten ogiltigförklarat avtal inte får fullgöras innan något annat har bestämts har upphävts då det inte bedömts som mer sannolikt att kammarrättens avgörande kommer att stå sig vid den slutliga prövningen än att det kommer att ändras (jfr HFD 2014 ref.
- HFD 2020 ref. 24, Högsta förvaltningsdomstolen: Det är förenligt med upphandlingslagstiftningen att som obligatoriskt krav ange att anbud där priset per enhet för ett större mängdintervall är högre än priset per enhet för ett mindre mängdintervall för samma typ av arbete inte kommer att antas.
- HFD 2020 ref. 19, Högsta förvaltningsdomstolen: Fråga om förutsättningarna för att upphäva en förlängd avtalsspärr i mål om överprövning av offentlig upphandling.
- HFD 2019 ref. 65, Högsta förvaltningsdomstolen: Fråga om det förelegat förutsättningar för att i ett samordnat upphandlingsförfarande använda direktupphandling på grund av att upphandlingens värde inte överstigit direktupphandlingsgränsen eller på grund av synnerlig brådska.
- HFD 2019 ref. 58, Högsta förvaltningsdomstolen: I en offentlig upphandling får en upphandlande myndighet förlänga en avtalsspärr under en pågående spärrperiod.
ExploreWorldAI is operated by Valkiv Ventures AB (Reg. no. 556995-1311), Kungsgatan 8, 111 43 Stockholm, Sweden. EU-hosted, with data processing assessed against the GDPR. Contact: hello@exploreworldai.com.
Machine-readable summaries for AI agents: /llms.txt and /llms-full.txt.
